Quem paga o preço pelas políticas climáticas agressivas dos pseudos ambientalistas?

A dramática ascensão dos veículos elétricos foi apresentada como uma grande vitória para o meio ambiente.

À medida que as salmouras do salar evaporam, o povo do Atacama, no Chile, assiste impotente enquanto suas terras ancestrais secam e morrem. Gangues extremistas bem financiadas de Uganda empurram crianças de até seis anos para minas de cobalto na República Democrática do Congo, destruindo qualquer chance de uma vida melhor.

Membros da tribo Fort McDermitt e fazendeiros próximos estão lutando para impedir que uma empresa de mineração, a Lithium Nevada, destrua um cemitério e terras agrícolas.

Enquanto isso, os pseudo ambientalistas, ostentam sua postura ambiental “dura” dizendo coisas como “estamos liderando a revolução em direção ao nosso futuro de transporte de emissões zero” quando proíbem os veículos a gasolina.

Figuras políticas como Newsom e o ex-vice-presidente Joe Biden argumentaram que os veículos elétricos são “emissões zero”, pois usam baterias de íons de lítio (feitas de lítio, cobalto, grafite e outros elementos) em vez de gasolina.

Muitos estados planejam seguir o exemplo da Califórnia e proibir a venda de veículos movidos a gasolina a partir de 2035. Esses estados saudaram a proibição como um “marco importante em nossa luta climática” em plataformas de mídia social como o Twitter.

Uma declaração de Biden afirma que a eliminação da venda de carros a gasolina “economizara dinheiro para os clientes, reduzirá a poluição, promoverá a saúde pública, promoverá a justiça ambiental e resolverá o problema climático”.

O diretor do Great Basin Resource Watch, John Hadder, discordou dessas declarações, observando ao Epoch Times que, embora as nações “industriais” possam se beneficiar da mudança para veículos elétricos, isso ocorre às custas de outros países.

“As comunidades da linha de frente que estão absorvendo o “choque” desse crescimento da mineração [de lítio]”

Uma das maiores reservas de lítio do mundo está localizada em Copiapó, capital da região chilena do Atacama.

Antes havia um rio que não existe mais. A líder indígena Colla Elena Rivera Cardoso, da comunidade de Copiapó, declarou ao Conselho Nacional de Defesa dos Recursos: “Não há uma gota d’água”.

Ele continuou dizendo que a mina de lítio vizinha é a culpada pelo esgotamento do abastecimento de água do Chile. Nós, como humanos e chilenos, temos menos direito à água do que as empresas, por isso não é de surpreender que rios e lagos tenham secado em todo o país.

O Instituto de Pesquisa Energética confirma a estimativa de Cardosa de que 65% do suprimento de água doce da região é perdido pela evaporação das salmouras do salar.

De acordo com a Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento, isso está forçando agricultores e pecuaristas a abandonar seus assentamentos ancestrais no Atacama devido ao solo rachado e seco. Isso está extirpando as tribos indígenas que vivem na região há mais de 6.000 anos.

Comunidades no norte de Nevada estão lutando para evitar a destruição de suas terras ancestrais por uma mina de lítio próxima. Hadder disse ao Epoch Times: “As cidades agrícolas de ambos os lados da passagem provavelmente serão transformadas para sempre”. Sua capacidade de cultivar e criar gado pode ser afetada pela Thacker Pass Mine. Espera-se que a escassez de água aumente e a poluição do ar piore.