Três momentos importantes para nos lembrar que a ONU é um ninho de regimes opressores

Hoje os regimes autoritários não se escondem. Na verdade, eles nem tentam. Eles gostam de se exibir em mesas de diálogo, falar sobre a repressão aos mais fracos e até mesmo ingressar em comitês de direitos humanos. E hoje as opressões se disfarçam melhor por meio de acordos, memorandos, relatórios, comunicados e meros pronunciamentos. Ironicamente, porém, isso não é a pior coisa; o pior é que existem aliados burocráticos para tais fins. Hoje, por exemplo, as Nações Unidas se qualificam como uma delas.

Os sinais são palpáveis ​​e a inclinação da balança está cada vez menos oculta. Portanto, é preciso lembrar e ter em mente aqueles momentos em que um corpo, criado para promover o progresso social, a melhoria da qualidade de vida e dos direitos humanos, baixa a cabeça e cede terreno ao autoritarismo.

A visita de Alena Douhan à Venezuela, como enviada da ONU, tornou a ocasião propícia para abrir este pais para a democracia mas fazendo uma revisão nesta organização podemos ver que ela esta a favor dos regimes socialistas e ditatoriais.

A visita de Alena Douhan foi anunciada no ano passado. Delcy Rodríguez, uma das caras mais proeminentes do Chavismo, foi a encarregada de confirmar sua chegada no dia 1º de fevereiro. O oficial é da Bielo-Rússia. Ela agora atua como um dos 44 relatores especiais da ONU sobre o “impacto negativo das medidas coercivas unilaterais”.

Douhan ficou no país até 12 de fevereiro. Essa estada é quatro vezes maior que a de Michelle Bachelet, que, em apenas três dias, concluiu que “a situação humanitária se deteriorou extraordinariamente”.

As declarações anteriores de Douhan dão pistas de como essa experiência no país caribenho terminará. Em seu primeiro relatório entregue ao Conselho de Direitos Humanos em julho do ano passado, poucos meses após assumir o cargo, ela reclamou das sanções dos EUA contra os regimes do Irã, Síria, Venezuela , Cuba, Rússia e sua pátria Bielorrússia.

Em sua opinião, os EUA “impõem amplos embargos comerciais, bem como sanções direcionadas que muitas vezes envolvem restrições financeiras contra entidades e indivíduos”. Douhan, em vez de denunciar seus graves abusos, culpou as sanções americanas pelos problemas nesses países.

No documento, ela argumenta que “desde o início da pandemia, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros bloqueou os ativos norte-americanos de cinco proprietários e operadores estrangeiros de navios que transportam petróleo venezuelano. Isso inclui o braço comercial suíço da Rosneft da Rússia e quatro empresas sediadas na Grécia e nas Ilhas Marshall que possuem embarcações registradas.”

Essas observações constam de um balanço recente, onde ela admitiu observar com “preocupação” que o OFAC preparou a inclusão de 50 petroleiros em sua lista negra por terem colaborado com o setor petrolífero estatal venezuelano. Isso “constitui uma nova tentativa de cortar o comércio de combustível entre o Irã e a Venezuela”.

Por enquanto, a figura de Joe Biden na Casa Branca a tranquiliza. Pelo menos essa é a percepção. De sua conta no Twitter, ela “saudou” a “disposição” de revisar as sanções no decorrer da pandemia. Ela espera que “as sanções sejam levantadas ou pelo menos mitigadas”.

Em outubro de 2020, Cuba, Rússia e China foram eleitos para o Conselho de Direitos Humanos da ONU. A partir de 1º de janeiro deste ano, eles fazem parte deste apêndice deste organismo, de acordo com o Infobae.

Esses três países estão no topo da lista em termos de violações internas de direitos humanos. Agora, o paradoxal disso é que o regime cubano obteve 88% dos votos, ou seja, 170 dos 192 votos válidos para ingressar no Conselho. Rússia e China receberam 82% e 72% dos votos, respectivamente.

Na apresentação de sua candidatura, Havana destacou o “caráter participativo e democrático” de seu sistema político. Aqui a piada se escreve sozinha. É importante notar que o único partido legalmente reconhecido em Cuba é o Partido Comunista. Fidel Castro foi militante lá, seu irmão Raúl Castro, e também o atual governante, Miguel Díaz-Canel, vieram de lá.

Os oponentes do regime cubano são perseguidos, presos, e impedidos de deixar o país. Existem centenas de reclamações sobre isso e o número de exilados está aumentando. Esta eleição aumentou o número de países não democráticos no Conselho de Direitos Humanos de 51% para 60%, destacou o UN Watch.

O caso da China não está longe desse cenário. O regime de Xi Jinping, assim como o Partido Comunista Chinês, são publicamente apontados pelo genocídio da minoria uigur na província de Xinjiang, no noroeste da China.

Sua perseguição de dissidentes e ativistas sob a égide da Lei de Segurança Nacional é outra evidência que se soma ao grosso e infame livro de ultrajes do regime chinês.

Desde o início da pandemia, a OMS tem se comportado de maneira irregular. O chefe da OMS, Tedros Adhanom Ghebreysus, começou como um negador sobre a magnitude do coronavírus e, em seguida, tardiamente reconheceu e aplaudiu a “transparência” da China.

Posteriormente, quando a OMS declarou a emergência internacional de saúde pública, Tedros disse: “O governo chinês deve ser elogiado pelas medidas extraordinárias que tomou para conter o surto”, acrescentando que a China estabeleceu “um novo padrão” nas respostas a epidemias.

Esse elogio não é nenhuma surpresa. A China é o segundo maior doador para a OMS, perdendo apenas para os Estados Unidos. Em 2019, o gigante asiático entregou 44 milhões de dólares e ofereceu mais 20 milhões de dólares para lidar com o coronavírus.

Mesmo com as evidências mostrando que as autoridades chinesas procuraram silenciar aqueles que soaram o alarme e os casos de subnotificação, Tedros elogiou a liderança de Xi Jinping.

A OMS também tem sido um parceiro-chave no cerco do regime contra um de seus territórios mais próximos, Taiwan. Nos últimos anos, Taipei foi destituído de seu status de OMS. Isso é atribuído à política de Pequim de “uma China, dois sistemas”.

A Associação Médica Mundial (WMA) condenou esse comportamento de excluir 23 milhões de pessoas desses tratados e afirma que a inclusão de Taiwan é uma questão de saúde, não política.

Existem muitos exemplos de como a ONU hoje é atormentada por socialistas. Esses casos são apenas para abrir os olhos, mas também o suficiente para entender como a política e a repressão assumem novas formas de ataque. Ele imita. Esconder crimes não é uma opção. Agora, os ditadores entenderam que o crime perfeito é aquele que é feito enquanto todos estão assistindo.