Soberania de El Salvador em risco após a ratificação do acordo com a China, dizem especialistas

Se fosse possível definir o que realmente aconteceu com a ratificação que a Assembleia fez na terça-feira do acordo com a China; Wilson Sandoval, coordenador do Centro de Assessoria Jurídica Anticorrupção, descreve: “El Salvador deu um pouco de sua soberania à China”.

Os motivos de sua afirmação são compartilhados por outros advogados especializados e deputados da oposição política. A nula transparência de quais projetos serão executados, o valor a ser investido, os amplos poderes outorgados à China, a falta de controle dos investimentos, a falta de prazo de vigência do contrato estabelecido, a “deturpação” do valor contratual , entre outros, aparecem como elementos-chave que os especialistas questionam.

O risco de perder a soberania de El Salvador é óbvio, segundo Xenia Hernández, diretora da Fundação para a Democracia, Transparência e Justiça (DTJ), porque foi firmado um acordo que deveria ser técnico, mas é mais “político”.

Para José Marinero, presidente da Fundação DTJ, “o diabo está nos detalhes” ao se referir ao acordo ratificado pela Assembleia, que carece de informações precisas sobre quais obras serão realizadas de acordo com as políticas públicas que o governo proclama e concede concessões favoráveis ​​e excessivas à República Popular da China.

“Tenho dúvidas de que um país com uma diplomacia tão complicada como a China não tenha algo específico, há uma agenda oculta”, disse Marinero.

Como forma de comparar que o acordo com a China é mais lucrativo do que o Fomilenio com os Estados Unidos; O presidente Nayib Bukele garantiu no Twitter que o investimento será de US $ 500 milhões “não reembolsável”; No entanto, ao converter de dólares para yuans, verifica-se que a cooperação chega a pouco mais de US $ 65 milhões, disse Sandoval.

Hernández define o acima como uma “deturpação” das informações. “O presidente disse que eram US $ 500 milhões, o que era semelhante a dois Fomilenios, quando na realidade, os US $ 500 milhões de yuans convertidos em um dólar é pouco mais de US $ 62 milhões”, aprofundou.

Para os deputados da oposição, o acordo “favorece muito a China e El Salvador muito pouco”.

Segundo o deputado do Nuestro Tiempo Johnny Wright Sol, o acordo “favorece muito o lado chinês”, pois vai importar materiais sem taxá-los, contratar pessoal chinês para realizar as obras e usufruir de qualquer quantidade de benefícios.

Além disso, destacou que “o governo chinês não é o mais transparente e isso pode prejudicar El Salvador, também devemos ver exemplos de outras partes do mundo onde surgiram por meio desses megaprojetos de infraestrutura em problemas e problemas ambientais e trabalhistas que surgem da mesma falta de transparência na sua execução ”.

A este respeito, o deputado destacou o caso do Sri Lanka, onde a China ficou com um porto estratégico por não poder pagar por ele. Ele disse que os Estados Unidos são o principal parceiro comercial do país e o maior e mais importante doador em décadas.

“Os imigrantes, historicamente, escolhem os Estados Unidos e não a China. Nossa economia depende dessa remessa e, portanto, depende de empregos nos EUA e não na China ”, afirmou.

Segundo Wright, o governo espera que o país asiático construa um estádio e uma biblioteca, que no final serão construídos por empresas chinesas com trabalhadores chineses, com design chinês em troca de concessões e condições ainda não conhecidas, mas sabe-se que tudo o que se faz com a porcelana é condicionado.

A deputada Marcela Villatoro da ARENA afirmou que o referido acordo favorece totalmente a China. “O que acontece é que os chineses não vão dormir sem jantar, o que eles fazem é que sempre se envolvem nessas obras de infraestrutura e as apresentam aos países para que aceitem e agradecem”, disse o deputado.

Porém, alertou que eles têm uma forma voraz de entrar na economia dos países onde fazem acordos oferecendo infraestrutura, mas a mão de obra, os materiais a serem usados ​​são deles, eles fazem de tudo, até a construção e os países têm que ceder. o visto de trabalho para os chineses e é isento de impostos.

Além disso, afirmou que com a ratificação do acordo se abriu a porta para que “venham à nossa casa e aproveitem”. Da mesma forma, que acabem com a indústria nacional, ele exemplificou que isso já aconteceu no Panamá, na República Dominicana e na Costa Rica, onde esses tipos de acordos foram assinados, a porta foi aberta, mas eles não completaram totalmente o que era prometeu, mas apenas uma parte para poder chegar ao seu território.

“Não devemos ver isso como um simples acordo de que eles vão nos dar algo, mas devemos ver as implicações políticas, sociais e econômicas que uma decisão como essa vai trazer para o país”, argumentou.

Riscos mais do que benefícios

A soberania, bem mais precioso de um país, é colocada na corda bamba com a assinatura de um acordo cujas cláusulas favorecem a contraparte que é a China e não El Salvador.

O acordo está totalmente excluído da aplicação do Lacap, o que o torna menos transparente do que já é, uma vez que não é especificado o tipo de projetos que serão realizados ou o tempo de vigência.

O documento fala sobre projetos de infraestrutura, mas não diz o que são e se respondem às políticas públicas que o governo pretende implementar e prioridades de investimento.

Ao não estabelecer prazo de vigência e com condições em que El Salvador não poderá reclamar, onde a China detém o controle dos projetos “chave na mão”, corre-se o risco de embargos por descumprimento como já ocorreu em outros países que o fizeram. assinaram acordos com a China.

Dada a situação atual, em que os Estados Unidos informaram que publicarão uma lista de corruptos da região na qual já são conhecidos alguns nomes de políticos e funcionários do governo, especialistas apontam uma “possível chantagem” aos EUA ao assinarem um acordo altamente “preferencial” para a China.