Redator do NYT: Foi um ‘erro’ da mídia ignorar o Sen. Cotton sobre vazamento de laboratório em Wuhan, China.
O escritor do New York Times David Leonhardt disse ao apresentador do “Reliable Sources” Brian Stelter no domingo que a mídia cometeu um “erro” ao ignorar o senador Tom Cotton, R.-Ark., E outros que sugeriram por meses que COVID-19 poderia ter escapado de um laboratório em Wuhan, China, antes que novas evidências surgissem na semana passada dando crédito à possibilidade de vazamento no laboratório.
Um relatório do Wall Street Journal divulgado na semana passada revelou que alguns pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan estavam doentes em novembro de 2019 com sintomas semelhantes aos do COVID. Assim que a notícia se espalhou, os meios de comunicação que uma vez rejeitaram a teoria do vazamento de laboratório como “fantasiosa” de repente começaram a tratá-la como confiável, como o New York Times, que publicou manchetes totalmente diferentes de maio de 2020 a maio de 2021.
O presidente Biden anunciou esta semana que pediu à comunidade de inteligência para examinar mais de perto as possíveis origens do vírus e relatar a ele em 90 dias.
A teoria foi “reavaliada”, reconheceu Stelter no domingo, pedindo a Leonhardt que explicasse por quê Leonhardt achava que alguns meios de comunicação se recusavam a acreditar que qualquer coisa que saísse da boca do senador Cotton pudesse ser verdadeira porque ele é um político conservador.
“Acho que as pessoas cometeram esse erro, acho que muitas pessoas na esquerda política e muitas pessoas na mídia cometeram o erro, disseram: ‘uau, se Tom Cotton está dizendo algo, não pode ser verdade.’ Ou eles presumiram isso. E isso não está certo”, disse Leonhardt.
“Tom Cotton lida com desinformação”, alegou Leonhardt, mas acrescentou “isso não significa que tudo o que ele diz está errado”.
“E parece que muitas pessoas – incluindo muitas pessoas na mídia, saltaram para descartar a teoria do vazamento de laboratório por causa de onde ela estava vindo”, continuou ele. “E a realidade é que ainda não sabemos como o COVID começou.”
O segmento foi acompanhado pelo chyron, “A mídia está atrás da curva COVID-19?”
Os críticos notaram que a CNN parecia ser um dos meios de comunicação que estavam atrasados, apenas recuperando o atraso ao longo da semana passada.
A CNN não estava sozinha. O escritor do Washington Post, Josh Rogin, publicou um tópico no Twitter no sábado, torrando a mídia que não conseguiu “assumir” seu preconceito e apenas relatar os fatos, acusando-os de ter “zero de autoconsciência” agora que deram uma volta completa na teoria de vazamento de laboratório.
“Além disso, a teoria do vazamento de laboratório não mudou. De repente, não se tornou crível. Não saltou de maluco para razoável”, tuitou Rogin. “A teoria sempre foi a mesma. As pessoas que erraram mudaram de ideia. Estão escrevendo sobre si mesmas, com zero de autoconsciência.”
