Por que a Europa não consegue controlar sua crise energética
Os ministros da energia da UE reuniram-se com urgência na última sexta-feira para analisar a situação atual do abastecimento energético do bloco. A única coisa em que concordaram foi limitar os lucros das empresas de energia que não queimam gás para gerar eletricidade.
No entanto, não chegaram a um consenso sobre as outras propostas da Comissão na semana passada, como limitar o custo do gás russo, limitar o custo da energia final ou intervir diretamente nos mercados de eletricidade da União Europeia. Não é fácil conseguir que 27 países diferentes concordem em tudo sem fazer concessões. Razão suficiente para acreditar que os planos de sobrevivência de inverno da União Europeia nunca funcionarão como pretendido.
A Comissão Europeia, liderada por Ursula von der Leyen, sugeriu na semana passada um teto para as importações de gás natural russo, uma obrigação de cortar o uso de energia em toda a união e um teto para a receita das empresas de eletricidade que não usam gás.
Na sexta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, alertou qualquer país que imponha um teto de preço ao petróleo ou gás russo que deixará de receber esses produtos, e essa foi uma das questões que dividem a União Europeia.
Após o pedido da Polônia no início deste mês para a UE limitar o preço do gás importado , outras nações da UE começaram a defender tal medida. Quinze membros da UE apoiaram a ideia, mas o resto era duvidoso. Para ser justo, seu ceticismo era justificado; A Noruega, a salvadora do gás da UE, deixou claro que não aceitará um teto de preço.
O primeiro-ministro Jonas Gahr Stoere declarou: “Não é uma solução que oferecemos; não acreditamos que responda às dificuldades da UE”. E continuou: “Digo aos meus colegas europeus que não sou eu quem vende o gás”.
A dificuldade é que a União Europeia não pode perder tempo debatendo como evitar cortes de energia neste inverno para sua economia e seu povo. Para adicionar insulto à injúria, a Bloomberg analisou recentemente o cenário antes da reunião dos ministros da energia, concluindo que a velocidade não está entre os pontos fortes da União Europeia.
O primeiro-ministro da Bélgica afirmou isso categoricamente. Se continuar assim por mais algumas semanas, a economia europeia vai parar. Ele disse à Bloomberg na semana passada que se recuperar disso seria mais difícil do que interferir nos mercados de gás agora. A desindustrialização e a convulsão social generalizada são as possíveis consequências.
Haverá protestos, isso é certo. No início deste mês, dezenas de milhares de tchecos foram às ruas para protestar contra a política externa e energética do governo. Também na Alemanha e na Itália, milhares de pessoas saíram às ruas para protestar contra o aumento dos custos de energia. No fim de semana passado, a polícia francesa prendeu dezenas de manifestantes depois de interromper uma manifestação não autorizada.
É possível que, com a queda das temperaturas, o número de manifestantes aumente. O desafio dos países da UE torna-se assim mais premente. Mas há divergências internas que seriam difíceis de resolver rapidamente.
Por exemplo, a Croácia planeja proibir a exportação de gás natural, o que desestabilizou seu vizinho e cliente de gás, a Hungria. Depois que Berlim anunciou que não mudaria sua decisão e que retiraria seus reatores nucleares restantes, conforme planejado, os vizinhos do país não ficaram satisfeitos.
“Quero ter certeza de que podemos fornecer tudo para passar o inverno”, disse o comissário do Mercado Interno da UE, Thierry Breton, na semana passada. “Na minha opinião, é crucial que qualquer nação que possa fazê-lo durante este período específico o faça. Isso também é um ponto de união”.
A Alemanha obviamente não compartilha dessa visão, e atualmente apenas a França parece compartilhar a perspectiva da Alemanha; Os dois países concluíram recentemente um acordo pelo qual a França enviará gás para a Alemanha e a Alemanha devolverá eletricidade à França. A Alemanha é a maior e mais vulnerável economia da União Europeia (UE), mas seus vizinhos continuam hesitantes em assinar qualquer tipo de acordo de solidariedade com ela.
A tomada de decisões na União Europeia é lenta, mesmo quando as coisas vão bem. Isso faz muito sentido, pois é difícil conseguir que 27 estados com diferentes interesses nacionais concordem em uma única linha de ação sem algum tipo de compromisso.
Agora, mais do que nunca, há pouco espaço para negociação e menos tempo ainda para decidir o que fazer. Se a União Européia (UE) leva a sério a necessidade de fazer as coisas rapidamente, parece que um acordo para limitar os preços do gás está fora de questão. Dado que os limites de consumo seriam difíceis de negociar, a única coisa que pode ser acordada rapidamente é uma intervenção nos mercados de energia para limitar os preços.
“Ter grandes debates sobre os mercados de energia não é o momento para isso. Neste momento, tudo o que precisamos são respostas.” Na semana passada, a Bloomberg citou comentários de Marco Mensink, CEO da European Chemical Industry Association (Cefic). “Existe um sério motivo de preocupação, pois isso ameaça o futuro econômico da Europa. Neste momento, as instalações de produção estão sendo fechadas e, a preços atuais, não reabrirão.”